13 декабря в Государственной думе, после прошедшего в Екатеринбурге съезда “Единой России”, должно было состояться рассмотрение Договора о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном. Где-то в СМИ пошли рассуждения, что рассмотрение может быть перенесено на 15 января 2007 года. А между тем текст Договора выверен до запятой и согласован между Путиным и Шаймиевым. Договор должен стать подарком Путина к 70-летию Шаймиева. Путин его внес в Думу уже месяц назад.

Как видим, находятся силы, которые явно тормозят принятие Договора. Рахимов также создал комиссию для работы над Договором Россия - Башкортостан, практически в пику Татарстану. Случайно ли это? Позиция значительной части путинской элиты, в основном ее “силового” крыла, - договор между Россией и Татарстаном принципиально невозможен, он несет в себе в будущем вероятность отделения Татарстана от России. “Силовое” крыло в принципе против договорной Федерации. Более того, оно все чаще открыто провозглашает установку на ликвидацию республик в составе России и появление крупных однородных губерний (примерно 15) с населением в 4 - 5 миллионов человек. Для Татарстана называется вариант слияния с Ульяновской областью и Марий Эл. Договор может препятствовать ликвидации статуса республики у Татарстана.

Кстати, почему генерал Иванов считается более приемлемой кандидатурой на пост преемника Владимира Путина - один из доводов, что он сможет провести ликвидацию национально-территориального деления России, а интеллигентный Медведев не сможет это сделать. Второй момент - ликвидация республик становится все более насущной задачей, так как население России сокращается в год на миллион человек, количество мигрантов-мусульман быстро растет, как и их рождаемость (уже только в Москве на 10 млн. населения более 2 миллионов мусульман). К 2030 году доля нерусских может составить 35 - 40% населения России (соответственно более 40% доля нерусских может составить и для Москвы). По мнению “силовиков”, это может привести к значительному росту угрозы сепаратизма. Укрупненные губернии должны снизить риски отделения от России каких-либо территорий. ЦРУ, кстати, уже опубликовало свой прогноз, что уже к 2015 году Россия может распасться на 8 государств.

С этой точки зрения общий вектор развития путинской политики в общем-то просматривается ясно - унитарный федерализм, а затем и централизованное, унитарное государство, где все главные решения принимаются в центре. Идеал управления - строгая военная команда, невыполнение приказа рассматривается как преступление со всеми вытекающими последствиями. Договор между Россией и Татарстаном смотрится здесь экзотично, его идеология прямо противоречит командно-административной системе. Международное значение договора огромно.

Между тем один из главных разработчиков Договора РФ - РТ Марат Галеев так комментирует складывающуюся ситуацию: “Татарстан не подписал Федеративный договор и не голосовал за действующую Конституцию России 12 декабря 1993 года. Юридически нас объединяет с Россией только Договор о разграничении полномочий. Фракция КПРФ уже выступила против утверждения этого Договора в Думе. Противники Договора просто “выталкивают” Татарстан из российского правового пространства. Что нам остается делать? Уходить из России? К тому же под проектом Договора стоит подпись Путина. Если “Единая Россия”, называя себя путинской партией и располагая абсолютным большинством голосов в Думе, не поддержит данный Договор, то с каким лицом мы будем призывать голосовать за нее избирателей в Татарстане на предстоящих выборах в Думу? “Единой России” пора четко и ответственно определиться как государственнической партии, выступающей действительно за единую Россию”.

Как дальше сложится ситуация? Подписание Договора РФ - РТ явно зависит от соотношения сил либералов и “силовиков”. Пока что более сильны “силовики”. Говорят, что они даже чуть ли не поставили Шаймиеву ультиматум - если он уйдет с поста президента РТ и уступит место Камилю Исхакову, то они согласны на утверждение Договора РФ - РТ в Думе. Потому что дальше, без Шаймиева, Договор уже будет не нужен, он превратится в “сталинскую конституцию”, в клочок бумаги. 20 января, в день 70-летия Шаймиев, в Казани намечено заседание Государственного Совета России. Это будет феерический праздник со множеством сюрпризов. Путин, несомненно, должен в качестве своеобразного подарка вручить Шаймиеву текст Договора. Это будет кульминационный момент юбилея. Шаймиев - один из немногих оставшихся козырей и достижений путинской политики. Попытки “выдавить” Шаймиева не есть ли попытка изоляции Путина, лишения его точек опоры, превращения в “английскую королеву”, которая царствует, но не правит? Если «силовики» в этом вопросе возьмут верх, это означает, что Путин уже не управляет событиями, что на самом деле происходит “выдавливание” Путина из реальной политики.

Один симптоматичный момент. В “Независимой газете” опубликовано исследование аналитического центра Юрия Левады за ноябрь. Опрошено 1600 человек из 46 регионов страны. В 2000 году 10% называли угрозу распада России самой опасной угрозой, в 2006 году - 16%. Рейтинг поддержки Путина у москвичей: 82% - поддерживают, 14% - не поддерживают. Рейтинг поддержки Лужкова: 78% - поддерживают, 22% - не поддерживают. При этом средний рейтинг глав субъектов: 56% - поддерживают, 39% - не поддерживают. На вопрос “Ощущается ли сейчас в том городе, районе, где вы живете, межнациональная напряженность?” в Москве ответили “определенно да” - 19%, “скорее да” - 39%, то есть положительно - 58%! При этом в Поволжье на этот вопрос ответили “определенно да” - 5%, “скорее да” - 15%, то есть положительно - 20%. Разница почти в три раза! И, наконец, на вопрос “Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность представителя президента в вашем федеральном округе?” ответили: в Приволжском округе “одобряют” 40%, “не одобряют” - 45%, в Южном округе “одобряют” - 41%, “не одобряют” - 47%, на Северо-Западе “одобряют” - 26%, “не одобряют” - 67%, в Москве “одобряют” - 36%, “не одобряют” - 51% и так практически везде. Ярко выделяется только единственный округ. Догадайтесь, господа казанцы, какой. Правильно, умники и умницы, Дальневосточный. “Одобряют” деятельность Камиля Исхакова - 57%, “не одобряют” - 24%. Человек проработал только год, а какой большой рейтинг поддержки. Правда, как говорится, есть социология и социология. Таким образом, судя по результатам опроса, Камиль Исхаков является самым лучшим в России полпредом президента Путина. А если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно. Для чего Камилю Исхакову нужен такой фантастический рейтинг?

Правда, в ДФО резко повышен рейтинг движения против нелегальной иммиграции. И внешнеполитическая деятельность Путина оценивается положительно там на уровне 45%, в то время как в среднем по стране - в 64%. В ДФО также полностью отсутствует электорат Иванова. В принципе в ноябре в России готовы были проголосовать за Путина 37,8%, за Зюганова - 4,3%, за Жириновского - 3,8%, за Медведева - 2,4%, за Иванова - 1,4%, за Глазьева - 0,6%, за Лужкова - 0,1%.

Правда, как утверждают некоторые эксперты, рейтинг Иванова быстро движется вверх, а рейтинг Медведева остановился. Также визиты Медведева в регионы приносят ему больше падение рейтинга, чем повышение, так как региональные элиты все более ориентируются на Иванова, они видят в нем более уверенного и жесткого, привычного руководителя. А по Кремлю ползут противоречивые слухи о том, что чуть ли не Владислав Сурков уже переориентируется также на генерала Иванова. Интересная, кстати, пошла пропаганда по телевидению. Показывают Севастополь, в центре кадра - десять виселиц, которые разместили приезжие “бандеровцы”, и на них лозунги, что, мол, будем вешать тех жителей Севастополя, которые не изучили до сих пор “украинскую мову”. Затем выступает генерал Иванов в духе, что Севастополь был, есть и будет городом русской славы. Идут референдумы о присоединении к России Абхазии и Южной Осетии. А затем выступает Дмитрий Медведев и говорит о кредитах фермерам, которых в стране 0,01%. Затем идут сюжеты об аресте в Фонде медицинского страхования и Пенсионном фонде, за работу которых отвечает Медведев. Если еще к апрелю начнется священная борьба с коррупцией, то можно представить, как на этой волне взлетит вверх рейтинг Иванова. Ясно, что Зурабова, Фрадкова, Яковлева, Грефа снимут ближе к выборам. На десерт оставят Чубайса. И примерно 6 - 7 губернаторов. Патриотизм и борьба с коррупцией - это будут два основных “конька” Иванова. Что ему сможет противопоставить Медведев? Нехватку лекарств, квартир, повышение тарифов на ЖКХ и всеобщее недовольство разворованными средствами по национальным проектам?

И в конце немного о своем, наболевшем. Газету продолжают таскать по судам. Главный редактор “Вечерней Казани” Шамсутдинов Х. направил в Генпрокуратуру жалобу, где, как ходят слухи, высказал соображения, кто может быть заказчиком похищения его сына. Мы попросили приобщить данный документ к уголовному делу, возбужденному прокуратурой Ново-Савиновского района против редактора «Звезды Поволжья». Следователь нам отказал: это, мол, не относится к вашему делу. Как не относится? Документ открытый, нужно же установить правду. Чего они боятся? Вот, может, этой самой правды и боятся. Складывается впечатление, что идет вульгарная зачистка информационного поля перед выборами - кого-то покупают, кого-то хотят запугать. Радует, что нам оказывают моральную поддержку множество людей, знакомых и незнакомых. Спасибо. Будем вместе бороться до конца.

Рашит АХМЕТОВ
"Звезда Поволжья"

_{http://tatpolit.ru/category/zvezda/2006-12-24/95}